Foro Córnea
Dr. Roberto Albertazzi: ¿En qué tipo de catarata estaría menos indicada la realización de la técnica de Femtofaco?
– Catarata nuclear
– Catarata cortical
– Catarata subcapsular posterior
Dr. Carlos Palomino:
Yo uso Femtosegundo en todas las cataratas, sean del tipo que sean, ya que el Femtofaco proporciona ventajas, en mi experiencia en todos los tipos de cataratas.
Dr. Roberto Albertazzi:
La catarata subcapsular posterior a mi parecer sería la menos indicada debido a que el femto tiene una zona de seguridad posterior sobre la cual no va a llegar el láser.
Dr. Roberto Albertazzi: La creación de la capsulorhexis con femtofaco puede mejorar:
– El descentramiento y el tilt de la LIO
– El resultado refractivo postoperatorio
– Ambas son correctas
Dr. Carlos Palomino:
Ambas contestaciones son correctas porque con el Femtofaco estamos mejorando la ELP de forma más eficaz.
Dr. Roberto Albertazzi:
Ambas son correctas. El descentramiento y el tilt va a mejorar puesto que la capsulorhexis va a estar centrada y cuando se produzca el cierre capsular vamos a asegurar que la cobertura de la lente por la cápsula sea rotacionalmente simétrica.
Dr. Roberto Albertazzi:
El láser de Femtosegundo permite en la cirugía de cataratas:
– Reducir el tiempo y la energía de ultrasonidos
– Eliminar el uso de ultrasonidos
– No existen cambios en el tiempo y la energía de ultrasonidos con respecto a la técnica manual
Dr. Carlos Palomino:
Reduce el tiempo de ultrasonido y hay casos en los que puede eliminar su uso, cada vez más.
Dr. Roberto Albertazzi:
Las dos primeras son correctas, el láser permite reducir el tiempo y la energía o incluso eliminarlos totalmente (Faco Cero) en cataratas iguales o inferiores a CN2 o PNS2. Aunque al no estar todavía publicado me quedaría.
Dr. Roberto Albertazzi:
El láser de femtosegundo produce:
– Mayor edema macular quístico post respecto a la técnica manual.
– Menor edema macular quístico post respecto a la técnica manual.
– No hay cambios estadísticamente significativos en edema macular quístico respecto a la técnica manual.
Dr. Carlos Palomino:
No existen cambios significativos en cuanto al EMQ entre las dos técnicas, en cirugías que hayan sido realizadas sin complicaciones.
Dr. Roberto Albertazzi:
No hay cambios estadísticamente significativos en edema macular quístico respecto a la técnica convencional.
